Дело №

УИД 61RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 13 июня 2023 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

с участием: потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 8 февраля 2023 года в 07 час. 40 мин. на ул. Березовая, 25,в с. Покровское Неклиновского района Ростовской области, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, под управлением П, и допустил с ним столкновение, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего П. получил телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью.

Потерпевший П в судебном заседании пояснил, что 8 февраля 2023 года в 07 час. 40 мин. на ул. Березовая, 25,в с. Покровское Неклиновского района Ростовской области, ФИО2 управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу его транспортному средству ВАЗ 21074, в результате ДТП он получил телесные повреждения, а именно: закрытую ЧМТ, сотрясение головного мозга, также ушиб грудины, неделю провел в стационарном отделении больницы.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, своего представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 61 АГ 930636 от 28.04.2023 и установлено из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО2 8 февраля 2023 года в 07 час. 40 мин. на ул. Березовая, 25,в с. Покровское Неклиновского района Ростовской области, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, под управлением П, и допустил с ним столкновение, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего П. получил телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № 204 от 05.04.2023 следует, что П в результате ДТП 08.02.2023 получил телесные повреждения в виде ушибленной раны в проекции надбровной дуги слева, клинически диагностировано сотрясение головного мозга, характеризующееся умеренной общемозговой симптоматикой, координаторными расстройствами, астено-цефалгическим и вестибуло-атактическим синдромами. Указанная черепно-мозговая травма причинена в результате контакта с тупым твердым предметом, возможно, в сроки и при обстоятельствах, указанных в направленном документе, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 3-х недель (21-го дня).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 930636 от 28.04.2023; схемой ДТП от 08.02.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 61 ОМ 001859 от 08.02.2023; протоколом об административном правонарушении 61 АГ 930643 от 08.02.2023; постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2023; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району Л; объяснениями П, ФИО2 от 08.02.2023; заключением судебно-медицинской экспертизы № 204 от 05.04.2023 в отношении П, и другими имеющимися в деле доказательствами.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания правонарушителю ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об АП. В связи с чем считает необходимым признать в качестве отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает тяжесть наступивших последствий в виде длительного расстройства здоровья потерпевшего, отсутствие данных, подтверждающих возмещение ущерба потерпевшему и заглаживание ему вреда, и считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков