Дело № 5-138/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000970-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года <...> Октября, д. 4

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. ФИО2, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь у дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор <данные изъяты> в патрульном автомобиле, имея при этом признаки, достаточные полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; находясь в патрульном автомобиле, пытался из него выйти, хватался за форменное обмундирование, порвал карман куртки сотрудника полиции, не садился в патрульный автомобиль, упирался руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. на маршруте патрулирования у дома по адресу: <адрес> было выявлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого – ФИО2 имел признаки, достаточные полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложили пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», на что он ответил отказом, пытался выйти из патрульного автомобиля, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, порвал карман на куртке сотрудника полиции, не садился в патрульный автомоболь упираясь руками и ногами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требование сотрудника полиции о необходимости проведения освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО2, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров