Дело № 5-300/2022, 58RS0020-01-2022-000768-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 15 декабря 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

04 июля 2022 г в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1 причинил последнему побои, а именно, нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, от которых он испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 802929 от 15 ноября 2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением КУСП № 1922 от 04.07.2022 г., поступившем от Потерпевший №1 по факту угроз в его адрес со стороны неизвестного мужчины;

- заявлением Потерпевший №1 от 04.07.2022 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение побоев;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 04 июля 2022 года около 17 часов он находился дома по своему месту жительства: р.<адрес>. В дверь квартиры сильно постучали, открыв ее, он увидел мужчину, который представился ему соседом с первого этажа. Тот сразу начал себя вести агрессивно по отношению к нему, набросился на него драться, нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы. Они оказались вместе в его квартире. Ему удалось вытолкать ФИО1 снова в подъезд, после чего, тот продолжал угрожать ему физической расправой, высказывал угрозы в его адрес;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 04 июля 2022 года он находился по месту своего жительства по <адрес>, употреблял спиртное и слушал музыку. Затем решил познакомиться с новым соседом, проживающим в <адрес>. В ходе знакомства у них возник конфликт, в результате которого он нанес ФИО3 несколько ударов кулаком в область головы;

- заключением эксперта № 43 от 06.07.2022 г., согласно которому на теле Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей теменной области слева. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК – 18811601061010101140, УИН 18880358221158029290.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева