КОПИЯ

<№>

М-1570/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июля 2023 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> непосредственно от истца в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило вышеуказанное исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства. Требования о признании права собственности на наследственное имущество не заявлены.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО2 проживает по адресу: 115172, <Адрес> набережная, <Адрес>.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах судья считает, что на основании ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

С настоящим исковым заявлением следует обращаться Таганский районный суд <Адрес> (109147, <Адрес>, пер. Марксистский, 1/32).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить полностью ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/551 от <Дата> в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева