ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко 25 июля 2022 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-268/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца , состоящего в браке, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2022 года в Муравленковский городской суд поступил материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Судья, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу части 6 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Обстоятельства, при наличии которых выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, указаны в статье 24.5 КоАП РФ.

При этом в соответствии со статьями 29.4 и 29.9 КоАП РФ, регулирующими правила рассмотрения дел об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть вынесено и при подготовке к рассмотрению дела.

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски 20 апреля 2022 года в 14 часов 06 минут в магазине «Доброцен» ТК «Ямал», расположенном в доме 28 по улице Нефтяников в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, тем самым не обеспечил масочный режим, то есть допустил нарушение требований п.«б» ч.3, п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, п.п.3.1 п.3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2022г. №30-ПГ.

Таким образом, ФИО1 вменяется в вину нарушение требований постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2022г. №30-ПГ «О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора ЯНАО».

Вместе с тем, постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2022г. №106-ПГ, постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2022г. №30-ПГ «О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора ЯНАО», как впрочем и постановление Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. №29-ПГ «О введении режима повышенной готовности», которым и было предусмотрено соблюдение масочного режима, утратило силу.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, то есть при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.А.Аверьянов