УИД 28RS0006-01-2025-000317-20
Дело № 2-227/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2025 года пгт. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плахотиной В.А.,
при секретаре Кацан Л.А.,
с участием истца ООО «Теплосервис» - ФИО3, представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплосервис» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 01 ноября 2024 года в ходе проведения осмотра работниками ООО «Теплосервис» установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, к объектам недвижимости, принадлежащим ФИО1 В связи с выявлением несанкционированного подключения, представителями ООО «Теплосервис» составлен соответствующий акт. Расчёт задолженности произведён с учётом повышающего коэффициента. Задолженность ответчика за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2024 года составляет 374 843 рубля 74 копейки, из них: за потребление энергии баней – 98 455 рублей 78 копеек; за потребление энергии гаражом – 249 387 рублей 96 копеек.
Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис» задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (убытки) в размере 374 843 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 871 рубль.
В судебном заседании представитель ООО «Теплосервис» в лице генерального директора ФИО3 на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать с ответчика задолженность именно за бездоговорное потребление тепловой энергии, поскольку врезка в трубопровод осуществлена самовольно, письменный договор на поставку тепловой энергии заключён после установления факта бездоговорного потребления тепла. Дополнительно пояснил, что лица, подписавшие акт от 01 ноября 2024 года, являлются работниками ООО «Теплосервис», фото и видеосъемка отсутствуют. Также членом комиссии являлся представитель администрации Бурейского муниципального округа. ФИО1 от подписана акта отказалась, что было зафиксировано в акте при свидетелях. С какого момента имеется несанкционированное подключение к теплу достоверно пояснить не смог, указав, что вступил в должность в 2024 году.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что бездоговорного потребления не имелось. Дополнительно пояснил, что ФИО1 участия при составлении акта не принимала.
Из возражений на иск следует, что акт от 01 ноября 2024 года составлен в отсутствие ФИО1 Считает, что данный акт не может являться надлежащим доказательством по делу, он не соответствует нормам проведения проверок. О проведении проверки она не уведомлялась, акт ей не вручался. В настоящее время с ООО «Теплосервис» заключён договор на оказание услуг. До ноября 2024 года спорные объекты не были введены в эксплуатацию и не отапливались.
В судебное заседание не явились, представитель истца ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Бурейского муниципального округа, извещённые о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 35, 154, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Так, согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств бездоговорного потребления ФИО1 тепловой энергии в период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2024 года.
Так, в качестве доказательств бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии истцом представлен акт о несанкционированном подключении к центральной системе отопления, составленный 01 ноября 2024 года.
Из данного акта следует, что комиссией в составе: генерального директора ООО «Теплосервис» - ФИО3, инженера ПО – ФИО4, начальника территории ЖО – ФИО5, мастера котельной с. Успеновка – ФИО6, без участия потребителя ФИО1 выявлено подключение гаража, веранды к центральной системе отопления. Параметры гаража 5,15*12,3**3,5м, пристройка к дому 10-3.2 м, баня 3,5*6м. Факт отказа потребителя от подписания акта подтверждены свидетелями ФИО7, ФИО8 (л.д.26).
Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.
Согласно п. 7 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.
В соответствии с п. 8 указанной статьи теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии ксоставленному акту (в случае наличия этих претензий).
При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловойэнергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Учитывая, что согласно требованиям действующего законодательства, акт о самовольном (несанкционированном) подключении к системе отопления является основанием для расчета объема потребленной тепловой энергии и предъявления к потребителю требований о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии, суд находит, что данный акт может признаваться надлежащим подтверждением самовольного (несанкционированного) подключения к системе отопления и факта бездоговорного потребления лицом энергии только при условии, что при проведении проверки потребителя и составлении акта были соблюдены требования закона, предъявляемые к ним.
Указанный акт является единственным достоверным доказательством выявления факта бездоговорного потребления тепловой энергии, который должен быть составлен в установленной законом форме с обязательным участием потребителя тепловой энергии.
В обоснование иска о несанкционированном подключении ответчиком к системе теплоснабжения и бездоговорного пользования истцом представлен акт о несанкционированном подключении к центральной системе отепления от 01 ноября 2024 года.
Вместе с тем, как следует из содержания указанного акта, он составлен комиссией в отсутствие собственника и без её предварительного уведомления.
В судебных заседаниях представитель ООО «Теплосервис» пояснил, что о проведении проверки о бездоговорном потреблении тепловой энергии собственников они не извещали, поскольку заблаговременное извещение собственников о данной проверке не принесёт результатов по установлению факта бездоговорного потребления энергии, при составлении акта ФИО1 не присутствовала, но находилась в доме.
Доказательства извещения ФИО1 о составлении акта, а также доказательств уклонения ответчика от подписания акта представителем истца в период рассмотрения спора по существу не представлено.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО9 пояснил, что весной проводился рейд, по выявлению бездоговорного потребления к теплу, в ходе данного рейда составлялись акты бездоговорного потребления тепловой энергии. Комиссия состояла из 5 человек, 4 работника ООО «Теплосервис» и 1 представитель администрации, которая является его супругой. При составлении акта об установлении бездоговорного потребления тепловой энергии ФИО1 также присутствовали все члены комиссии, факт бездоговорного потребления зафиксирован свидетелями, фамилии не помнит. Присутствовала ли ФИО1 при составлении акта пояснить не может.
К показаниям указанного свидетеля суд относится критически, поскольку они противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Кроме того, в акте отсутствует дата предыдущей проверки; объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
Как указано выше, обязанность проверки теплосетей на предмет бездоговорного потребления тепловой энергии, законом возложена на истца. Предусмотрена специальная процедура составления акта с участием собственника. Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии, составленный истцом, указанным выше требованиям законодательства не соответствует, в связи с чем не может быть признан судом допустимым доказательством по делу.
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о недоказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бурейского районного суда (подпись)
Решение в окончательной форме принято 04 июля 2025 года.
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда В.А. Плахотина