Дело №2-536/2022

УИД 16RS0018-01-2022-000731-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Альмиева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и с учетом уточнений исковых требований просит:

прекратить регистрацию ФИО3 в жилом помещении по адресу: .

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью . расположенного по адресу: ,

Кроме истца в жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик, не проживал по данному адресу, личных вещей ответчика в доме не имеется, не ведут общее хозяйство, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец на время зарегистрировал ответчика в своем доме в связи с продажей их общей квартиры, в которой были зарегистрированы истец, ответчик и еще две несовершеннолетние дочери истца. После продажи квартиры истец разделил поровну между ответчиком и остальными дочерями все деньги, полученные им от продажи квартиры, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ Полученные денежные средства ответчик использовала для покупки квартиры, собственником которой и является. В данной квартире ответчик проживает постоянно, является собственником квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета в доме. Однако на просьбу истца ответчик приехала в дом, устроила истцу скандал, разбила и порвала личные вещи истца. Истец был вынужден обратиться в отдел полиции с заявлением о причинении ущерба.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что изначально в саду был выделен земельный участок и зарегистрирован согласно выписки из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован дом. Также у истца была квартира в , которую он продал и разделил денежные средства между дочерями. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила прописку в доме истца. И на основании данной прописки она получила квартиру в . Считает, что ответчица злоупотребляет своими правами. В данном доме она не проживает. У нее идет неприязненные отношения с отцом. Если не прекратить ее право на данный дом, то у полиции не будет оснований применять к ней какие-либо воздействия.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора председатель НКСТ «Танкист» - ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы России по , извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД по Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его представителя.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью расположенного по адресу: , , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-16).

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по (л.д. 49).

Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт отсутствия ответчика в жилом доме истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не имеет предусмотренных законом оснований для проживания в спорном жилом помещении, личных вещей в жилом доме не имеется, за коммунальные услуги она не платит, в указанном жилом помещении не проживает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик предусмотренных законом оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещении не имеет, а допустимых доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить регистрацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью расположенного по адресу: , .

Ответчики вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ф. Альмиев

Решение01.07.2022