УИД 08RS0001-01-2025-001859-39

Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года город Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Команджаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, не работающего, студента <данные изъяты> ФИО4», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 17 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево на нерегулируемом перекрестке в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате столкновения водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ФПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО5 по данному факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором ИАЗ ОГАИ УМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в силу ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21103, выполняя поворот налево на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу «Кавасаки», двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате столкновения водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Так, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у потерпевшего Потерпевший №1 следующих повреждений: <данные изъяты>

Оценив представленные материалы в совокупности, судья признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признается признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), отделение НБ <адрес> России, р/с 03№, ИНН <***> КПП 081601001, БИК Банка 018580010, казначейский счет 40№, ОКТМО 85701000, КБК18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Команджаев