Дело № 2-302/2023 22RS0024-01-2023-000329-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к муниципальному образованию Новополтавский сельсовет Ключевского района Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Новополтавский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельхозназначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, земли совхоза «Ключевский», оставшиеся после смерти ФИО1ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данное имущество было ему завещано ФИО1, однако, нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец указывает на то, что наследство им фактически принято в порядке ст. 1153 ГК РФ, в ином порядке, кроме судебного, не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика муниципального образования Новополтавский сельсовет <адрес> Алтайского в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 17.

Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 являлась собственником земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, земли совхоза «Ключевский», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-217004395 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание в пользу ФИО3, которому завещала земельную долю сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, земли в административных границах Новополтавского сельсовета, в плане бывшего совхоза «Ключевский». Завещание удостоверено нотариусом Ключевского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 19).

Согласно ответа нотариуса Табунского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в Табунском нотариальном округе заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, согласно материалам которого, наследником в целой доле по закону является сын ФИО2.

Постановлением нотариуса Табунского нотариального округа Алтайского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Ключевском нотариальном округе не заводилось.

Из справки главы КФХ ФИО8 следует, что арендную плату за пользование земельным паем с оценкой 338 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельхозназначения, в земельном массиве совхоза «Ключевский», находящего по адресу: <адрес> в административных границах Новополтавского сельсовета, принадлежащим ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании КХ ФИО8, за 2020, 2021 и 2022 года получал ФИО3 (л.д. 21).

Изучив представленные доказательства, суд считает их установленными и доказанными.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла указанная земельная доля.

ФИО1 завещала ФИО3 земельную долю сельскохозяйственных угодий. Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебное заседание представлено завещание, не отмененное, не измененное и не оспоренное.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Материалами дела бесспорно установлено наличие в собственности наследодателя земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельхозназначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, земли совхоза «Ключевский» с 2006 года.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Суд, путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, полагает установленным, что речь в завещании идет, о земельном участке сельхозугодий, находящихся по адресу: <адрес>, земли совхоза «Ключевский» в размере 338 баллогектаров, который ФИО1 завещала ФИО3

Наличие в собственности наследодателя других земельных долей земель сельхозназначения по указанному адресу не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 унаследовал долю в размере 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности за земельный участок с кадастровым номером №

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорное недвижимое имущество, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, земли совхоза «<адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко