Дело * *

УИД 33RS0*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петушки 13 сентября 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумилиной М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности,

установил:

Администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что после смерти ФИО умершего * года, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: * После смерти ФИО наследство никто не принимал, зарегистрированных лиц в квартире не имеется.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд:

- признать выморочным имуществом наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *

- признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершего * года.

В ходе судебного заседания председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности без рассмотрения, ввиду неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Истец администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, не просила суд рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили, просили суд рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо ФИО., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 7 и 13 сентября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени их проведения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, в данном случае, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности своей неявки не представил, и об отложении дела не просил, то исковое заявление администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мотивированное определение суда изготовлено 20 сентября 2023 года.

Председательствующий * А.С. Гудимов