РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., с участием истца Б.А.В., ответчика М.Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Б.А.В. к М.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Б.А.В. обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила в долг ответчику М.Е.П. денежную сумму в размере 100000 рублей, о чем имеется расписка, написанная собственноручно ответчиком, то есть между ней и ответчиком был заключен договор займа. Согласно данной расписке ответчик должна была выплатить ей ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 100000 рублей и проценты за пользование денежными средствами размере 50000 рублей, всего 150000 рублей. Однако ответчик не возвратила в назначенный срок заемные денежные средства в размере 150000 рублей.
Как указывает истец, она неоднократно требовала у ответчика вернуть денежные средства, однако добровольно погасить задолженность по основному долгу и процентам ответчик отказывается. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением и нести дополнительные расходы. При подготовке к судебному разбирательству ею были понесены расходы в размере 10 000 рублей, из которых: 1000 руб. - консультация, 9000 руб. - составление искового заявления, а также понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.
В связи с чем, истец Б.А.В. просила суд взыскать с М.Е.П. в её пользу сумму долга по расписке в размере 150 000 руб., из которых: сумма основного долга 100 000 руб., проценты– 50000 руб., а также судебные расходы в сумме 14200 рублей.
В судебном заседании истец Б.А.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик М.Е.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.А.В. к М.Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с М.Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Б.А.В. сумму долга и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 150000 руб., судебные расходы в сумме 14 200 руб., всего в сумме 164 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: Н.С. Павленко