Дело №2-4695/2023

25RS0001-01-2023-005943-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суда <адрес> края в составе председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре А.С. Абашевой с участием помощника прокурора Р.А. Елагина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилим помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был вселен в квартиру, принадлежащую истцам, как супруг ФИО1 Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брачных отношений ответчик выехал из указанного жилого помещения, добровольно, забрав свои вещи, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, общение с ним прекращено. По последней информации ответчик выехал на территорию Украины, связь с ним утрачена. Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владивосток, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель подержала заявленные требования полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, его представителя, помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает собранные и представленные сторонами доказательства достаточными и полагает требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли) являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

№. ФИО3 был вселен в квартиру, принадлежащую истцам, как супруг ФИО1, что подтверждается выпиской ф-10.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, который в 2021 году после прекращения брачных отношений, добровольно выехал из спорной квартиры забрав личные вещи, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Из ответа ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал за пределы Российской Федерации на территорию Украины через таможенный пост ФИО5, сведениями о возврате ответчика на территорию РФ, управление не располагает. Ответ на запрос сформирован за период с ДД.ММ.ГГГГ по №.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 из спорной квартиры выехал, его место нахождение не известно, однако зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, ФИО3 утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. и требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,192-200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилим помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев