№ 2-2684//2023
УИД 24RS0032-01-2023-001240-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,
при секретаре Гармашовой В.М.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Х.Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» о признании действий и бездействий регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами нарушением действующего законодательства по обращению с ТКО и гражданских прав собственников твердых коммунальных отходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о признании действий и бездействий регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами нарушением действующего законодательства по обращению с ТКО и гражданских прав собственников твердых коммунальных отходов.
В ходе предварительного судебного заседание представитель Ответчика – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) представила в материалы дела дополнение к апелляционной жалобе Х.Н.Б. на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска, исходя из которого выявлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска находилось аналогичное исковое заявление между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (гражданское дело №, в рамках которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу.
Истец подтвердила, что предъявлением данного иска она усилила позицию по апелляционной жалобе на поименованное решение мирового судьи, по тем же основаниям, что изложено в апелляционной жалобе на таковое, против прекращения производства по настоящему гражданскому делу не возражала.
Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В производстве мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска находилось гражданское дело № по спору между теми же Сторонами о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, таковое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, Истец, не согласившись с указанным решением мирового судьи, направила в Ленинский районный суд г.Красноярска апелляционную жалобу, одновременно подала рассматриваемое исковое заявление, дублирующее доводы апелляционной жалобы. Гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Х.Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» о признании действий и бездействий регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами нарушением действующего законодательства по обращению с ТКО и гражданских прав собственников твердых коммунальных отходов, прекратить.
Разъяснить Истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Л.А. Полонянкина