Дело №2-1621/2022 37RS0023-01-2022-001780-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Щепеткова В.В.,
при секретаре Морозовой О.А.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей …. года.
В обоснование исковых требований истец указала, что … умерла ее сестра ФИО3, которая на момент смерти проживала вместе со своим мужем ФИО2 по адресу: ….После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества. Истец как наследница к имуществу ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. После консультации с помощником нотариуса ФИО1 пояснили, что после смерти ФИО3 по заявлению ее супруга ФИО2 было заведено наследственное дело. По истечении шести месяцев, в июне 2022 года, ФИО2 прибыл к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО3 При получении данного свидетельства, нотариус Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО4 сообщила ФИО2 о том, что при жизни ФИО3 открыла в отделении Сбербанка России, дополнительный офис №… (<...>) счет №…, дата открытия …. года, на который было составлено завещательное распоряжение. Согласно завещательному распоряжению ФИО3 завещала все свои права на денежные средства, внесенные на указанный счет №…., находящийся в структурном подразделении дополнительный офис №…. ФИО1. На момент смерти завещательное распоряжение не изменено, не отменено. В июле 2022 года истец вновь обратилась к нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусу не принял от ФИО1 данное заявление, сославшись на то, что она пропустила сроки для принятия наследства. Истец просит восстановить срок для принятия наследства за умершей … года ФИО3.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом о дате и времени его проведения не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, также указал что с иском согласен.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №8639/074 в судебное заседание уведомленный надлежащим образом не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела: ….г. умерла ФИО3, …. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии …..
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: …. и завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис №8639/074.
Право собственности наследодателя ФИО2 и ФИО1 на вышеуказанное наследство зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно материалам наследственного дела № …., открытого у нотариуса ФИО4, наследниками к имуществу умершей по закону являются ее супруг ФИО2 и ее сестра ФИО1
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, истец ФИО1, после смерти ФИО3, умершей 09.10.2021 года, является наследником по завещательному распоряжению денежных средств, находящихся на открытом счете в структурном подразделении ПАО Сбербанк России дополнительный офис №8639/074. Завещательное распоряжение не изменено и не отменено на момент смерти ФИО3
Как следует из искового заявления: истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, что она не знала о составленном завещательном распоряжении наследодателя в ее пользу, так как не является наследником первой очереди. О данном завещательном распоряжении ей сообщил супруг умершей – ФИО2, в начале июля 2022 года. Истец сразу поехала к нотариусу ФИО4, у которой открыто наследственное дело, но она пояснила, что для принятия наследства истец ФИО1 обратилась после истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
Изложенные истцом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными. Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о том, что обязан был оформить в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество.
В результате чего суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей …. года.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статей 1112, 1118, 1155 ГК РФ и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей …. года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Щепетков
В окончательной форме решение суда изготовлено 16 сентября 2022 года.