№ 5-367/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001417-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 г. г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО8 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. в порядке, не требующем получения визы.

До ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации в связи с введенными Указами Президента РФ №274 от 18.04.2020 г. и №364 от 15.06.2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ приобрел патент, разрешающий трудовую деятельность сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

По окончанию срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГг. с территории Российской Федерации не выехал, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был задержан оперуполномоченным уголовного розыска 121 отделения полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области на территории <адрес>.

ФИО9 вину признал, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, с территории Российской Федерации не выехал своевременно из-за отсутствия средств. В последнее время жил и работал в <адрес>, где его задержали. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт оперуполномоченного УОР ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он установил, что иностранный гражданин ФИО10 незаконно находится на территории Российской Федерации, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг., сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО11 на миграционный учете не стоит, срок действия патента на трудовую деятельность закончился, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО12 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО13 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правонарушитель не имеет средств для самостоятельного выезда, судья считает возможным поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (№.

Поместить ФИО15 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №1 по адресу <адрес>.

Разъяснить ФИО16 что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.