Дело № 5-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка Челябинской области 12 октября 2025 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

В 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> управляя транспортным средством «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил выданное ему ранее законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ № к постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было составлено требование инспектором ДПС ОГАИ на территории Республики Башкортостан, в соответствии с которым ему необходимо было убрать тонировку на автомобиле до ДД.ММ.ГГГГ, что он и сделал, однако в последующем вновь нанес темные пленки на стекла автомобиля, так как считал, что выданное требование не действует на территории <адрес>. В настоящее время обязуется убрать тонировку, просит не назначать ему административный арест.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.1-3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО, согласно которому около 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах автомобиля была нанесена темная пленка, был произведен замер ее светопропускаемости, передние боковые стекла 4 %. (л.д.4);

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которого ФИО1 задержан в 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.5);

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении противоправных действий, в соответствии с которым ФИО1 должен прекратить эксплуатировать транспортное средство, на котором установлены стекла, покрытые темными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 об);

- сведениями о результатах поверки средства измерения «Тоник», согласно которым средство измерения действительно до ДД.ММ.ГГГГ, последняя дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9);

- копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, действительно до ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.10);

- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № является ФИО1 (л.д.12);

- копией постановления № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий к постановлению по делу об административном правонарушении № (л.д.14).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В том числе, суд отмечает, что выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения им административного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО1 указанное требование проигнорировал и продолжил управлять транспортным средством с затонированными стеклами, что свидетельствует об умышленности его действий и фактически о сознательном неисполнении им требования сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность, не имеется.

При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18810474250310002318.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.