Дело № 2-863/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 47-48), к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 23 февраля 2025 года в результате залития была повреждена квартира ХХХ, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО3 и застрахована в ООО СК «Согласие» на основании полиса страхования имущества и гражданской ответственности ХХХ. Согласно акту осмотра и страховому акту, залитие произошло из вышерасположенной квартиры ХХХ по причине лопнувшего крана подключения унитаза. ООО СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 64 892 рубля 82 копейки за повреждение внутренней отделки квартиры.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО СК «Согласие» вышеуказанную сумму задолженности, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей и почтовые расходы 105 рублей 60 копеек; в случае неисполнения решения суда просит суд взыскать с ответчиков солидарно проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения.
Представитель истца – ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО СК «Согласие».
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления ООО СК «Согласие» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей по платежному поручению № 072679 от 07 марта 2025 года (л.д. 7).
На основании п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат части уплаченной государственной пошлины за предъявленные в суд требования к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в порядке суброгации, в размере 2800 рублей, внесенной на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, БИК 017003983, кор. счет 40102810445370000059, перечисленной на основании платежного поручения № 072679 от 07 марта 2025 года.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ООО СК «Согласие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 600 рублей с каждого (30 % от 4000 рублей).
Как следует из списка почтовых отправлений (л.д. 30), истцом за отправку искового заявления с приложенными документами ответчику были уплачены денежные средства в размере 105 рублей 60 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков в долевом соотношении – по 52 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, в порядке суброгации 64 892 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 82 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму невыплаченного ущерба за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения судебного решения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 600 (шестьсот) рублей, в возмещение судебных расходов 52 (пятьдесят два) рубля 80 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 600 (шестьсот) рублей, в возмещение судебных расходов 52 (пятьдесят два) рубля 80 копеек.
Возвратить ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) часть уплаченной государственной пошлины в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, внесенной на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, БИК 017003983, кор. счет 40102810445370000059, перечисленной на основании платежного поручения № 072679 от 07 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Н.В. Перегонцева
Решение вступает в законную силу 31.07.2025