К делу № 2-1306/2023
23RS0012-01-2023-001296-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 19 июля 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Попова В.А.,
при секретаре Клыковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Хостинский районный суд г.Сочи по месту регистрации ответчика, по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался неоднократно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №«...».
Суд, частично изучив письменные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчицы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>
Однако, в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 на территории МО г.Горячий Ключ Краснодарского края зарегистрированной по месту жительства, по месту пребывания, не значится. С 22.07.2014 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ от 24.06.2023 г.
На основании изложенного и учитывая, что ответчица зарегистрирована в Хостинском районе г.Сочи, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Хостинский районный суд г.Сочи.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - передать на рассмотрение в Хостинский районный суд г.Сочи, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий