РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ренгач О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-737/2025 (УИД) 71RS0015-01-2025-000591-71 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований что 22.07.2018 г. между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 49500 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО "Совкомбанк", на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 г. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчику.
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ФИО2 ненадлежащим образом осуществлял возврат кредита, в связи с чем по состоянию на 19.02.2025 образовалась задолженность в сумме 49645 руб. 05 коп.
Уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о возврате задолженности ответчиком было оставлено без исполнения, в связи с чем истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 12 декабря 2024 года судебный приказ № от 14.08.2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 17.09.2020 по 19.02.2025 г. в размере 49645 руб. 05 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочной форме не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик воспользовался правом, предоставленным ему указанной нормой закона.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено в добровольном порядке.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предоставляет суду право в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указать только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного договора, установив факт неисполнения ФИО2 обязательств перед истцом по кредитному договору, приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, в связи, с чем считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №-14, ИНН №) в пользу ПАО "Совкомбанк" ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 22.07.2028 за период с 17.09.2020 по 19.02.2025 года в размере 49645 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Ренгач