№5-198/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2022 года г. Дюртюли
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан (адрес суда: Республика Башкортостан, <...>) Загртдинова Г.М., с участием защитника ФИО1 – Булатова А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1990 (далее Правила дорожного движения), а именно п. 14.1 Правил, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу переходящему дорогу пешеходу ФИО2, допустил наезд на ФИО2, которая согласно заключению эксперта №390 от 07.10.2022 получила телесные повреждения в виде сочетанной множественной травмы, закрытого множественного перелома костей таза, закрытого перелома правой подвздошной кости, закрытого перелома обеих ветвей правой лонной кости, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание ФИО1, ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 и ФИО2 в письменных ходатайствах просят провести разбирательство в их отсутствии.
Учитывая изложенное, считаю возможным провести разбирательство в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Булатов А.М. заявил о признании подзащитным своей вины, просил строго не наказывать, учесть заглаживание вреда перед потерпевшей ФИО2 На вопрос пояснил, что его подзащитный трудоустроен.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2 и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2022 02АП №, рапортами должностных лиц ОМВД, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2022, фототаблицей к нему, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта №390 от 07.10.2022.
Согласно экспертному заключению №390 от 07.10.2022 ФИО2 получила телесные повреждения в виде сочетанной множественной травмы, закрытого множественного перелома костей таза, закрытого перелома правой подвздошной кости, закрытого перелома обеих ветвей правой лонной кости, которые квалифицированы как причинившие средний вред её здоровью. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом или при ударе о таковые, могли быть причинены при воздействии частей транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия 09.09.2022 при обстоятельствах, указанных в постановлении.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также установленных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, прихожу к выводу о наличии причинно-следственной связи между указанными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно распискам ФИО2 от 07.11.2022 и ФИО3 (дочери ФИО2) от 14.09.2022, заявлению ФИО2 от 07.11.2022 ФИО1 возместил потерпевшей 100 000 рублей в счет причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, претензий ФИО4 к ФИО1 не имеет, характеризует его с положительной стороны.
Из сведений ОМВД на л.д. 43 следует, что ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, правонарушение совершено 15.07.2022, постановление вступило в законную силу 27.07.2022, штраф оплачен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мнения потерпевшей, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (ОМВД России по Дюрполинскому району), ИНН <***>, КПП 026001001, р/с <***> в Отделении НБ – Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80624101, УИН 18810302220430000606.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии, путём подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.М. Загртдинова