УИД 28RS0017-01-2023-000781-50
дело № 5-105/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 17 апреля 2023 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, работающего кровельщиком -- Казань», в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, пребывающего по адресу: Амурская --, ФИО2, Вахтовый городок -- --, ком. 4Б, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,
установил:
-- в 21.00 часов ФИО1 около КПП --Вахтовый городок «--» космодрома «Восточный» ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность и пропуск, разрешающий пребывание на территории ФИО2, отказался проследовать на стационарный пост полиции космодрома «Восточный» полиции для установления личности, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что -- в ФИО2, вахтовый городок «Ангара», он был замечен с алкогольной продукцией, что запрещено, в ходе разбирательств отказался предоставить сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, хотя имел его при себе, так как не хотел, чтобы в отношении него были составлены документы, подтверждающие правонарушение, после этого был доставлен на СПП Космодрома «Восточный», где и предъявил документы; в содеянном раскаивается.
Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № АО 28 170460 ПР от --;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 -- от -- ФИО6 на имя начальника ОМВД России по ФИО2 --, из которого следует, что в -- в 21.00 часов, находясь в наряде по охране общественного порядка охране общественной безопасности в ходе патрулирования вахтового городка «Ангара» космодрома «Восточный» Амурской --, около КПП -- был остановлен ФИО1, который прошел на территорию вахтового городка, распивая алкогольный напиток, на его неоднократные требование предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался выполнить данное требование, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (БРС) на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, он был доставлен на СПП Космодрома «Восточный» для составления административного материала;
- объяснениями свидетеля ФИО7, охранника ООО «ПСП», согласно которым -- в 21 час он видел мужчину, который прошел на территорию вахтового городка «Ангара» с банкой пива в руках, выбросить пиво отказывался, затем на требования сотрудников полиции предоставить документ, удостоверяющий личность, отказался его предоставить;
- графиком дежурств ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 на апрель 2023 года.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона.
Свидетель ФИО3 сообщил об известных ему обстоятельствах после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, противоречий в его показаниях, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении правонарушения, судья не усматривает.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законность действий и требования сотрудника полиции ОМВД России по ФИО2, находившегося при исполнении должностных обязанностей, сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из Инструкции по организации пропускного режима на территориях контролируемых зон «А-1» и «А-2» ФИО2, утвержденной приказом АО «ЦЭНКИ» -- от --, физические лица, достигшие 14-летнего возраста, находящиеся на территории контролируемых зон, обязаны иметь при себе документы, подтверждающие право нахождения на территории контролируемых зон, в том числе постоянные, временные или разовые пропуска; на территории КЗ ФИО2 наличие документов, удостоверяющих личность, и пропусков граждан может быть проверено, в том числе сотрудниками ОМВД по ФИО2.
Исследованные доказательства подтверждают законность предъявленного ФИО1 сотрудником полиции – полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 требования предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать на стационарный пост полиции для установления личности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (находится в трудоспособном возрасте, обстоятельств, препятствующих возможности трудиться, не установлено, трудоустроен, иждивенцев не имеет).
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность признается совершение правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденное как объяснениями ФИО1, так и данными его медицинского освидетельствования.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:
УФК по Амурской -- (ОМВД России по ФИО2)
КПП 282301001
ИНН <***>
ОКТМО 10770000
Номер счета получателя платежа 03--
Отделение Благовещенск -- // УФК по Амурской --
БИК 011012100
Р/С 40--
КБК 18--
УИН 18--
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30-12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).
Судья Е.В. Охотская