Решение по делу № 2-4493/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-4493/23

45RS0026-01-2023-001412-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захаров В.С.,

при ведении протокола секретарем Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Администрации г. Кургана о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 712 руб. 67 коп. В обоснование иска указала, что определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее требования к Администрации <адрес> об изменении способа исполнения решения суда. С Администрации <адрес> взыскана денежная компенсация в счет предоставления жилья в размере 2288982 руб. 43 коп. Исполнительный лист предъявлен истцом на исполнение в 2015 году. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что заочным решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на Администрацию <адрес> возложена обязанность по предоставлению ФИО1 на состав семьи два человека, включая ФИО5, по договору социального найма отдельного благоустроенного жилого помещения, расположенного в черте <адрес>, соответствующего санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 58,7 кв. м.

Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об изменении способа исполнения заочного решения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Администрации <адрес> в ее пользу взыскана денежная компенсация стоимости жилого помещения в сумме 2288 982 руб. 43 коп.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Администрации <адрес> в пользу ФИО1 денежной компенсации стоимости жилого помещения в сумме 2288 982 руб. 43 коп.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворены. С Администрации <адрес> в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, взысканы денежные средства в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500784 руб. 16 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации <адрес> – без удовлетворения.

Как следует из выписки по счету дебетовой карты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 2 288 982 руб. 43 коп. Таким образом, определение Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца ФИО1 денежной компенсации стоимости жилого помещения исполнено Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24/03/2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судом при расчете процентов применяются правила исчисления процентов, действующие в соответствующие периоды.

Истцы просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеуказанных норм, учитывая, что обязательство по уплате денежной суммы Администрацией <адрес> исполнено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истцов подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 712 руб. 67 коп., согласно расчету истцов, который судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3754,25 руб.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей56ГПК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл.22ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Кургана (№) в пользу ФИО3 (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 712 руб. 67 коп.

Взыскать с Администрации города Кургана в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 754,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023