Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С., при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске 16 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Слакон» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Слакон» о взыскании заработной платы.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 01.04.2022 по 07.06.2023 он работал в ООО «Слакон» по адресу: <...>, в качестве ... по трудовому договору. Размер оплаты и порядок выплаты заработной платы был определен работодателем в следующем порядке: деньги в размере около 16000 рублей (с выплатой аванса) и плюс оплата наличными через кассу предприятия. Минимальный размер оплаты перечислялся на карту, а остальная сумма выдавалась наличными через кассу предприятия. С 01.01.2023 был установлен оклад в размере 44000 рублей, который он и получал, размер минимальной оплаты труда перечисляли на карту, а остальные суммы наличными по ведомости в кассе предприятия. При увольнении 08.06.2023 ему перечислили на карту деньги в размере 10850,30 рублей, 18879,27 рублей расчет при увольнении. Таким образом, за май 2023 года он должен был получить 46700 рублей, а выплатили 10850,30 рублей, недоплата составила 35849,70 рублей. 18879,27 рублей это сумма заработной платы с 01.06.2023 по 07.06.2023 исходя из минимального размера оплаты труда с компенсацией за неиспользованный отпуск. Должно быть выплачено при расчете при увольнении 1/4 оклада, что составляет 11675 рублей - это сумма исходя из оклада из календарного периода работы в июне. Кроме того, должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере оклада 46700 рублей. Таким образом, недоплата при расчете при увольнении составила 39495,73 рублей. Всего с ответчика должно быть взыскано 75345,43 рублей. Просит взыскать с ООО «Слакон» в его пользу невыплаченную заработную плату за период с 01.05.2023 по 07.06.2023 в размере 75345,43 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Слакон» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Велижанцев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Слакон» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований, суд считает настоящее заявление подлежащим принятию с одновременным прекращением производства по делу по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ФИО1 известны и понятны последствия отказа от заявления, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Настоящий отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Слакон» о взыскании заработной платы. Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья А.С. Антонов