Дело №2-2553/2022
УИД 03RS0013-01-2022-003766-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,
с участием истца ФИО2, представителя ответчика ПАО «НЕФАЗ» - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «НЕФАЗ» об обязании восстановить лицевой счет за 1987 год, об обязании выдать справку о заработной плате за 1987 год,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «НЕФАЗ» об обязании восстановить лицевой счет за 1987 год и об обязании выдать справку о заработной плате за 1987 год для представления в пенсионный орган для перерасчета страховой пенсии, указав следующее.
ФИО2 была принята в Нефтекамский завод автосамосвалов приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в отдел главного технолога техником-технологом холодно-листовой штамповки с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена в инструментальный цех (№11) техником-технологом-нормировщиком. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена инженером технологом-нормировщиком в том же цехе. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в ТОСИП инженером-технологом. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в ордена Трудового красного знамени управление буровых работ директором подросткового клуба «Мечта».
Таким образом, с даты приема на работу и даты увольнения ФИО2 имела непрерывный трудовой стаж в Нефтекамском заводе автосамосвалов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла на пенсию, размер ее составил 12 800 руб. (коэффициент 0,7).
В пенсионном органе ФИО2 узнала о возможности получения большего размера пенсии (с применением большего коэффициента в те годы, в которые истец трудилась в Нефтекамском заводе автосамосвалов).
По запросу пенсионного органа Нефтекамский завод автосамосвалов выдал 17.10.2021 № справку о заработной плате с 23.10.1984 по 27.06.1989, однако при этом по 1987 году фактическая сумма заработка истца указана по всем месяцам - 0,00 руб.
Неоднократные обращения в ПАО «НЕФАЗ» с запросами о предоставлении соответствующих сведений о заработной плате за 1987 год положительных результатов не дали.
В иске просит обязать ответчика восстановить лицевой счет по заработной плате ФИО2 за период с 01.01.1987 по 31.12.1987 (помесячно) на предприятии НЕФАЗ и предоставить справку о фактическом отработанном времени с указанием заработной платы за период с 01.01.1987 по 31.12.1987 (помесячно) на предприятии НЕФАЗ для предоставления в пенсионный орган.
Истец ФИО2 в суде заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика ПАО «НЕФАЗ» по доверенности ФИО3 суду сообщила, что ответчик подтверждает факт работы ФИО2 на предприятии в 1987 году. В связи с тем, что первичные документы (лицевые счета работника ФИО2 за 1987 год не сохранились в архиве (возможно утрачены в связи с переездами архива предприятия), ответчик не имеет возможность восстановить лицевой счет работника и выдать справку о заработной плате за 1987 год.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, которое извещено о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду направило отзыв.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив отзыв третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята в отдел главного технолога техником-технологом холодно-листовой штамповки в Нефтекамский завод автосамосвалов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена в инструментальный цех (№11) техником-технологом-нормировщиком. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена инженером технологом-нормировщиком в том же цехе. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в ТОСИП инженером-технологом. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в ордена Трудового красного знамени управление буровых работ директором подросткового клуба «Мечта».
Таким образом, с даты приема на работу и даты увольнения ФИО2 имела непрерывный трудовой стаж в Нефтекамском заводе автосамосвалов.
В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Нефтекамский автозавод», указан фактический размер заработка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с октября 1984 года по июнь 1989 года (помесячно). При этом за 1987 год фактическая сумма заработка ФИО2 указана - 0,00 руб. (с января по декабрь включительно).
В соответствии с письмом ПАО «НЕФАЗ» в адрес ФИО2 следует, что архивные документы по заработной плате за 1987 год в отношении ФИО2 утрачены предприятием, не сохранились.
В соответствии с п.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400_ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 №16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Пунктом 26 названного Перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
К заявлению гражданина о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой части трудовой пенсии по старости прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на такой перерасчет в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 6 Перечня).
Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенным в совместном письме от 27.11.2001 №8389-ЮЛ, ЛЧ-06-27/9704, в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Данный перечень документов не является исчерпывающим, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование - подтверждение индивидуального характера заработка работника.
При этом такие документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника, могут быть приняты пенсионным органом для перерасчета только в случае представления заявителем доказательств утраты первичных документов работодателя о заработке работников вследствие чрезвычайных событий (наводнений, землетрясений, ураганов).
Таким образом, в связи с утратой ответчиком необходимых для перерасчета документов о фактическом размере заработной платы истца ФИО2 за 1987 год и невозможности их восстановления, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 избран ненадлежащий способ защиты своих прав путем обращения к ПАО «НЕФАЗ».
Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО2
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ПАО «НЕФАЗ» об обязании восстановить лицевой счет за 1987 год, об обязании выдать справку о заработной плате за 1987 год, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное судебное решение составлено 22.11.2022.
Судья И.Ф. Сафина
Копия верна