Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 2 марта 2023 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р.,

с участием должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО инженером,

установил

28 февраля 2023 г. около 22:00 около дома № 92 по ул. Гагарина п. Куеда Куединского муниципального округа Пермского края был остановлен водитель ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отреагировал отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании 1 марта 2023 г. вину признал, пояснил, что он руками не размахивал за форменную одежду не хватался, убежать не пытался.

Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании показал, что в ходе исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Куединского МО им в составе наряда ДПС «1254» был выявлен гражданин ФИО2, который управляя транспортным средством, не остановился по требованию инспектора ДПС. После погони и остановки транспортного средства водителю ФИО2 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, на что ФИО2 отказался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в дальнейшем к нему были применены физическая сила и спецсредства (наручники).

Судья, заслушав сотрудника полиции ФИО3 исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено, что 28 февраля 2023 г. около 22:00 около дома № 92 по ул. Гагарина п. Куеда Куединского муниципального округа Пермского края был остановлен водитель ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отреагировал отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России «Куединский» основанными на требованиях статей 12, 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2023 г., протоколом о доставлении от 1 марта 2023 г., протоколом об административном задержании от 1 марта 2023 г., рапортом инспектора ДПС ФИО3, показаниями инспектора ДПС ФИО3 в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающим вину ФИО1 судья признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО1 работает, имеет возможность для уплаты штрафа, судья считает, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, к которому в соответствии со статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Отдел МВД России «Куединсмкий», л/с <***>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, корсчет40102810145370000048, КБК 18811601111019000140, БИК015773997, ОКТМО 57529000, УИН плательщика 18810459230280000670.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.Н. Тимошенко.