№ М-6348/2023
УИД 28RS0004-01-2023-008261-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Данилов Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 25 августа 2023 года исковое заявление оставлено без движения применительно к ст. 136 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков искового заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела в суде, в срок до 15 сентября 2023 года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что истец в назначенный срок не устранил недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 25 августа 2023 года, данное заявление подлежит возвращению, что не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением, отвечающим требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Данилов Е.А.