дело № 22к-2662

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 15 ноября 2023г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Жуковой О.Ю.

при секретаре Ведровой К.Н.

с участием прокурора Ивлевой М.Д.

адвоката Яковлевой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Яковлевой Е.Л. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 31 августа 2023г., которым

адвокату Яковлевой Е.Л. возвращена апелляционная жалоба, поданная в интересах А.А. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 24 июля 2023г., без рассмотрения.

Изложив краткое содержание постановления суда, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката, поддержавшую жалобу, прокурора, полагавшую постановление суда оставить без изменения, судья

установила:

постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 24 июля 2023г. признано законным производство обыска в жилище А.И., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, ***, в случаях, не терпящих отлагательств.

31 августа 2023г. в Ханты-Мансийский районный суд от заявителя (представителя) - адвоката Яковлевой Е.Л., действующей в интересах А.А., поступила апелляционная жалоба на указанное постановление суда.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Яковлева Е.Л. просила постановление суда отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению; указала, что апелляционная жалоба подана адвокатом, участвующим в качестве представителя согласно положениям УПК РФ, Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 31.05.2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», полномочия адвоката подтверждены ордером *** от 30.08.2023г. на представление интересов А.А. в суде ХМАО - Югры на основании соглашения, что включает в себя весь спектр возможных действий в суде указанной инстанции, в том числе подачу жалобы; апелляционная жалоба подана в судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО - Югры; указание в ордере всех этапов судебного производства (ознакомление с материалами дела, подготовка проектов и подача ходатайств, заявлений, жалоб, на действия (бездействия), решения, участие в рассмотрении и пр.) нормативно не предусмотрено.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене.

В силу требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Возвращая жалобу адвоката Яковлевой Е.Л. без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что адвокатом представлен ордер *** от 30 августа 2023г. на представление интересов А. с 30 августа 2023г. в суде ХМАО – Югры. Сведений, подтверждающих полномочия адвоката Яковлевой Е.Л. на подачу в интересах А. апелляционной жалобы на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 24 июля 2023г., в ордере не содержится.

Выводы суда первой инстанции противоречат содержанию апелляционной жалобы адвоката Яковлевой Е.Л., из которой следует, что апелляционная жалоба подана адвокатом Яковлевой Е.Л. в качестве представителя заинтересованного лица А.А. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 24 июля 2023г. о проверке законности производства обыска в жилище. Апелляционная жалоба подана в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. К апелляционной жалобе приложен ордер *** от 30 августа 2023г. согласно которому адвокату Яковлевой Е.Л. поручается с 30.08.2023г. представление интересов А.А. в суде ХМАО-Югры по соглашению.

Характер адвокатской деятельности предусматривает оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и законных интересов, право адвоката действовать в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием или доверенностью (пункт 2 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), что было соблюдено адвокатом Яковлевой Е.Л. при подаче апелляционной жалобы в интересах А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

постановила:

постановление Ханты-Мансийского районного суда от 31 августа 2023г. о возвращении адвокату Яковлевой Е.Л. апелляционной жалобы, поданной в интересах А.А. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 24 июля 2023г., без рассмотрения, отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 47-1 УПК РФ, - в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции г.Челябинск.

Председательствующий судья подпись