ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 октября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

17 октября 2023 г. в 22 часа 28 минут в г. Пензе на <адрес>» ФИО3, управлял автомашиной ЛАДА-ПРИОРА государственный номер №, на передние боковые стекла которого нанесено темно-пленочное покрытие светопропускаемостью 4, 9 %, что не соответствует требованию технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», нарушив п.4.3 в приложении регламента ТС №, не выполнив предъявленное ему 13 сентября 2023 г. требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением №, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять, по общему правилу, не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 часть 3 статья 28), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как усматривается из материалов дела, 13 сентября 2023 г. постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМ МВД РФ по Татищевскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении его вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует ГОСТ 32565-2013.

17 октября 2023 г. в 22 часа 28 минут инспектором взвода №1 роты №2 ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 установлено, что ФИО2 не выполнил предъявленное ему 13 сентября 2023 г. требование, управлял автомашиной ЛАДА-ПРИОРА государственный номер №, на передние боковые стекла которого нанесено темно-пленочное покрытие светопропускаемостью 4,9 %, что не соответствует требованию технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», нарушив п.4.3 в приложении регламента ТС №.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17 октября 2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2023 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2023 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий от 13 сентября 2023 г., свидетельством о проверке № рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 17 октября 2023 г., данными о привлечении к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины.

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на порядок управления, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 расчетный счет <***> в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 ОКТМО 56701000 ОКАТО 56701000 КБК 18811601191019000140 УИН 18810458230010026610, по протоколу № № от 17 октября 2023 г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья