№ 5-1297/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства, раскаялся в содеянном, заверил суд, что подобного впредь не повторится.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, также подтвердила фактические обстоятельства дела, пояснила, что в момент ДТП в автомобиле никого не было, никто не пострадал. В настоящее время они с ФИО2 обсуждают вопрос возмещения причиненного ущерба.

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения водитель фио не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: адрес, с участием автомобилей марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 5489011 от дата по факту выявленного правонарушения, на составление которого лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, извещалось надлежащим образом, копия протокола направлена почтой, согласно которому дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получившим в результате данного ДТП механические повреждения переднего бампера слева, левого переднего крыла (л.д. 3);

- схемой ДТП, составленной в присутствии потерпевшей ФИО1 (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве фио, прибывшего на место ДТП дата по адресу: адрес, согласно которому, при выяснении обстоятельств дела было установлено, что один из участников ДТП покинул место ДТП, а именно водитель автомобиля марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, с места ДТП скрылся (л.д. 5);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ею на платной парковке по адресу: адрес, был припаркован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Выйдя в время К автомобилю, она обнаружила на нем повреждения переднего левого крыла и переднего бампера слева (л.д. 6);

- письменными объяснениями свидетеля фио, из которых следует, что она находилась в припаркованном автомобиле напротив автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и видела момент ДТП, совершенного с указанным автомобилем каршеринговым автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, водитель которого покинул место ДТП (л.д. 7);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, является каршериногвая компания ООО фио (л.д. 8);

- информацией об аренде, из которой следует, что дата в период с время до время автомобиль марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, был арендован ФИО2 (л.д. 12-17);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он дата, управляя арендованным каршеринговым автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, во время следования в больницу фио с ребенком, случайно задел стоявший на парковке автомобиль, однако не стал останавливаться и не предпринял никаких мер в связи с ДТП, поскольку опаздывал в больницу и боялся, что их с ребенком врач не примет в случае опоздания (л.д. 21);

- рапортами о составлении протокола в отсутствие сторон и невозможности производства осмотра ТС (л.д. 30-31).

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в совершении описанного в постановлении выше административного правонарушения.

Совершение ДТП, очевидного для ФИО2, требовало от него обязательного выполнения требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, которые он, тем не менее, не выполнил.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для иной квалификации действий ФИО2 не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, выразил готовность добровольно возместить потерпевшей причиненный его действиями ущерб, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 ранее не были изъяты, в соответствии ч. 3 ст. 27.10), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Череповская