Дело № 5-179/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 09 сентября 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Идановой Е.Е., единолично, рассмотрев с участием представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО2 в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12:51 час.на <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством «Хонда ФитШатл» с государственным регистрационным номером №, совершила наезд на велосипедиста ФИО1, в результате которого последняя получила повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО3 и потерпевшая ФИО1 не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд в соответствии ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО3 и потерпевшей ФИО1

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просил признать ФИО3 виновной по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, заслушав представителя ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.9 ПДД РФ запрещает движение транспортных средств по обочинам - части дороги, предназначенной в том числе для движения пешеходов при отсутствии тротуаров, пешеходных и велопешеходных дорожек (пункт 4.1). Тем самым данная норма обеспечивает безопасность дорожного движения и потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12:51 час.на <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством «Хонда ФитШатл» с государственным регистрационным номером №, совершила наезд на велосипедиста ФИО1, в результате которого последняя получила повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети обеих костей правого предплечья со смещением отломков, ушиб, ссадины лица, нижних конечностей, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно ДД.ММ.ГГГГ и расценивающиеся, как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-21); письменными пояснениями ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 (л.д.27-28, 32, 29-30, 31), заключением эксперта (л.д. 41-43) и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновной. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившей ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не находит.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО3

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО3 при назначении ей наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (Министерство внутренних дел по Республике Бурятия) в отделении НБ по Республике Бурятия, расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81651000, БИК 018142016, УИН 18810403220500001519.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: Е.Е. Иданова