Решение по делу № 2-321/2025 от 26.05.2025

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Азе ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

Представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 Азе ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Jaguar XF, государственный регистрационный знак C602TM777RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № VA 0000025629.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 926 340,26 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак P777MY98RUS.

На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" по договору ОСАГО.

Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 526 340,26 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Просит взыскать денежную сумму в размере 15 527,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует. В своем заявлении он просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, исковые требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО1, дважды извещённая по последнему известному адресу о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Jaguar XF, государственный регистрационный знак C602TM777RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № VA 0000025629.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 926 340,26 руб.

Таким образом, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства и материалы дела в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Азе ФИО1, поскольку доводы, на которые ссылается истец, полностью нашли свое объективное подтверждение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 527.00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Азе ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Азы ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 526 340 (пятьсот двадцать шесть тысяч триста сорок) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 Азы ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» уплаченную государственную пошлину в размере 15 527 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчикам об их праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев