№ 5-98/2025 (10718000-82/2025)
УИД 04RS0014-01-2025-000405-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кяхта 14 мая 2025 г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Уламбаяр Буувэйбаатар <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Уламбаяр Буувэйбаатар по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Уламбаяр Б не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Уламбаяр Буувэйбаатар не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 42 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Уламбаяр Буувэйбаатар, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Тойота Приус», регистрационный знак 9349СЭН, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Уламбаяр Буувэйбаатар представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Уламбаяр Буувэйбаатар не поступало.
В ходе таможенного досмотра гражданин <данные изъяты> предъявил товары: табачные изделия - сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке, марки «Алтан Навчис Монгол Брэнд»», всего 1 блок и 10 пачек россыпью, итого 400 штук сигарет, общий вес товара 0, 46 кг. Пачки в количестве 10 штук были выданы Уламбаяр Буувэйбаатар добровольно. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля во внутренних карманах брюк. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составила 1350 рублей.
Из объяснений гражданина Уламбаяр Буувэйбаатар, установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования.
В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Уламбаяр Б незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Уламбаяр Б, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-82/2025; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. <данные изъяты> Уламбаяр Буувэйбаатар, копией объяснения гражданина <данные изъяты> Уламбаяр Буувэйбаатар; заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Уламбаяр Б по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Уламбаяр Б суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Уламбаяр Буувэйбаатар суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершения правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, а также исключающих административную ответственность, обстоятельств по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, судья назначает Уламбаяр Б административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.
При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.
Предмет административного правонарушения подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <данные изъяты> Уламбаяр Буувэйбаатар виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия - «Алтан Навчис Монгол Брэнд» в количестве 10 пачек, в которых 200 штук сигарет, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова