Дело № 5-429/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаГоманкова И.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, инспектора ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Азизова МунасибиХаганиоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023г. в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <адрес> ФИО5, пребывая в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, прибыв ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с территории РФ невыехал, на основании распоряжения Правительства РФ от 20.05.2022 №1253-р до 12.10.2022 не легализовал свое положение в РФ, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и постоянно находился на территории РФ до настоящего времени.

При рассмотрении материала ФИО5 подтвердил въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ и факт невыезда в период с ДД.ММ.ГГГГ. Сообщил, что по вопросу продления сроков пребывания в РФ в полномочные органы не обращался.

Инспектор ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах, дополнила, что ФИО5 имел возможность легализовать свое положение в РФ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, он документов для дальнейшего пребывания не подавал, по вопросу продления сроков пребывания на территории РФ не обращался.

Факт совершения АзизовмМ.Х.о. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, в том числе в суде, в которых он признал обстоятельства и факт правонарушения, копией национального паспорта ФИО5, сведениями СПО «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО5о является гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свое пребывание в РФ не легализовал, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5о находится на территории РФ с нарушением режима пребывания.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО5 административного правонарушения.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин <адрес> ФИО5 в отсутствие уважительных причин уклонился от выезда с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее, и незаконно находится на территории РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, судья признает признание им вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

При назначении ФИО5 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, период уклонения правонарушителя от выезда из РФ, личность ФИО5, его имущественное положение, и находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания судья принимает во внимание тот факт, что жена и ребенок ФИО5 являются гражданами РФ, при этом согласно положениям ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, и исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ влечет невозможность получение нарушителем разрешения на временное проживание в течение 5 лет, что влечет нарушение существующих семейных отношений и препятствует воссоединению семьи.

При таких обстоятельствах назначение ФИО5 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, в связи с чем, судья считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азизова МунасибаХаганиоглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: отделение Брянск г.Брянск//УФК по Брянской области, БИК 011501101, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18891329990005593569.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова