Дело № 2-9094/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить периоды работы, перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании ответчика включить в страховой стаж для начисления страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенного периода работы.

Исковые требования мотивированы тем, что при назначении истцу страховой пенсии по старости ответчиком не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении заявления о перерасчете, назначенной страховой пенсии на основании представленный справки, истцу было отказано. Истец считает, что данный период подлежит включению в страховой стаж истца, истцу следует пересчитать назначенную страховую пенсию с учетом указанных сведений.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Законами РФ «О трудовых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении».

Решением ответчика в перерасчете размера страховой пенсии истца по пп.1 п.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) было отказано, так как основания для перерасчета размера страховой пенсии по заработной плате отсутствуют, поскольку представленные приказы не содержат индивидуальный характер работника, основания для перерасчета по стажу также отсутствуют, так как представленные документы дублируют периоды работы уже учтенные при установлении пенсии по имеющимся документам.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 27-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

Согласно пункту 10 Правил №, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Из трудовой книжки истца, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 действительно работа в проектом институте «<данные изъяты>» принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на должность инженера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего инженера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), переведена ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя группы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволена ДД.ММ.ГГГГ – по собственному желанию.

Из материалов выплатного дела истца следует, что ответчиком при назначении пенсии учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен ответчиком при назначении страховой пенсии истцу.

С учетом изложенного, исковые требования об обязании ответчика включить в страховой стаж для начисления страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом указанного периода работы на ответчика подлежит возложению обязанность произвести перерасчет размера пенсии, назначенной истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить.

Обязать ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж для начисления страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом включенного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2022 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова