Дело № 2-5676/2022

50RS0033-01-2022-008839-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Полянка» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площадью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Полянка», мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>. При оформлении земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности и постановке его на кадастровый учет, были проведены геодезические работы. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что площадь принадлежащего ей земельного участка больше указанных в свидетельстве 600 кв.м. и фактически составляет 1091 кв.м. Просит суд прекратить за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1091 кв.м., расположенный по указанному адресу в соответствии с координатами характерных точек согласно Схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель СНТ «Полянка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к СНТ «Полянка» (ИНН <***>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 1091 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно Схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Координаты

Y

1

471614,28

2285373,83

2

471616,65

2285388,49

н3

471617,31

2285392,55

н4

471615,69

2285401,23

5

471578,24

2285405,59

6

471577,94

2285401,42

7

471577,65

2285397,43

8

471577,34

2285393,07

9

471576,29

2285378,35

10

471576,19

2285377,06

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А. Селезнева