Дело номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

представителя администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО4,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просил признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:4960134003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством; указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:4960134003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на основании Постановления Солохаульской сельской администрации номер-а от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за гражданами в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства», где он значится под номером 14, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:01340003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством. Указанный земельный участок он использует по назначению с 1984 года, более 38 лет. ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано свидетельство номер о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком Главой Солохаульской сельской администрации - для целевого назначения - ведение личного подсобного хозяйства со схемой расположения земельного участка в <адрес>. В ноябре 2022 года он решил воспользоваться своим правом на оформление земельного участка и подал через ГАУКК «МФЦКК» <адрес> в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> документы на государственную регистрацию права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав №КУВД-001/2022-48177861/2 согласно которому, регистрацию права на мой земельный участок с кадастровым номером 23:49:0134003:21 приостановили, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по той причине, что предоставленные на государственную регистрацию прав документы не отвечают требованиям действующего законодательства.

Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и в окончательном варианте просил суд признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:4960134003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством; указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:4960134003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством.

Ответчик - представитель администрации <адрес> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Протоколом номер (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом номер об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом номер» (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что за ФИО1 на основании Постановления Солохаульской сельской администрации номер-а от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за гражданами в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства», был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 23:49:01340003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство номер о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком главой Солохаульской сельской администрации - для целевого назначения - ведение личного подсобного хозяйства со схемой расположения земельного участка в <адрес>.

Схема расположения земельного участка в <адрес> совпадает с генеральным планом земельного участка в <адрес>, что также является доказательством владения земельного участка.

Согласно выписке из списка владельцев земельных участков <адрес>, в Солохаульской администрации <адрес> он значится под номером 14 и площадь земельного участка составляет 600 кв.м., с указанием на правоустанавливающий документ - свидетельство номер о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации номер-а от ДД.ММ.ГГГГ. Данные списки заверены главой администрации Солохаульского сельского округа.

План землепользования <адрес> с указанием земельного участка ФИО1 площадью 0,06 га также подтверждает его земельные права на спорный земельный участок.

Главой Солохаульского сельского округа ему также была выдана выписка из похозяйственной книги номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., кадастровый номер 23:49:0134003:21 присвоен ДД.ММ.ГГГГ. Обременений объекта недвижимости не имеется. Иных лиц, оспаривающих права административного истца на земельный участок - не имеется.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 закреплен спорный земельный участок, истец фактически пользуется земельным участком с 1984 года, владеет и распоряжается по своему усмотрению, что подтверждается представленными суду доказательствами.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом по иску уплачена государственная пошлина в полном объеме, которая подлежит взысканию с ответчика, однако от этого истец отказывается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:4960134003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:4960134003:21 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова