Дело № (2-3422/2024;)
УИД: 47RS0№-95
16 июня 2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес>
Кировский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Егоровой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства заявителем после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ
Заявление мотивировано тем, что заявитель является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, после смерти матери истец фактически принял наследство, вступил во владение имуществом наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда <адрес> в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).
Заявитель, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрация МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района <адрес>, АО «Агентство «Региональный независимый регистратор», АО «Судоходная компания «Волжское пароходство», МИФНС России № по <адрес>, МТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений против заявленных требований не представили. Ранее представлены ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГ, его родителями являются ФИО7, ФИО2 (л.д.6).
ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.5).
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 кто-либо из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось.
В обоснование факта принятия наследства после смерти ФИО8 истец указал, что вещи, предметы домашнего обихода, ранее принадлежащие наследодателю, использует после ее смерти, обеспечивает их сохранность. Данные обстоятельства не оспорены в ходе судебного разбирательства, подтверждены представленными объяснениями заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.10-14).
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Спор о праве между заявителем и заинтересованными лицами отсутствует, также отсутствует спор о наследстве. Иное из материалов дела не следует.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценив представленные доказательства, подтверждающие фактическое вступление заявителя в наследство после смерти наследодателя, в том числе путем использования предметов домашнего обихода, ранее принадлежащих наследодателю, учитывая, что факт владения и пользования данными предметами после смерти наследодателя не опровергнут; принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает, что требования об установлении факта принятия наследства заявителем после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП № <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения № наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Егорова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.