дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьиХлыстунова В.П.,секретаря ФИО3, заявителя ФИО1, представителя Департамента Мэрии <адрес>ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта владения домом на праве личной собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности, обосновывая свое требование следующим.
В 1996 году он купил дом, расположенный по адресу: <адрес>, г-к ФИО2 ( ныне <адрес>Айбики)<адрес> на земельном участке площадью 600 кв.м.. Сделка купли-продажи дома была составлена письменно, нотариально удостоверена, зарегистрирована в БТИ <адрес>. С момента приобретения дома, он и его семье проживают в нем. Во время общеизвестных событий, имевших место в Чеченской Республике в 1999-2000годах, правоустанавливающие документы на дом утеряны.Получитьдубликаты документов не представляется возможным, поскольку архивы БТИ, нитрильныхпалат не сохранились.
В ином порядке установить факт владениядомом не представляется возможным.
Установление факта владения домом имеет для него юридическое значение.
Заслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;2) факта нахождения на иждивении;3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;4) факта признания отцовства;5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;7) факта несчастного случая;8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
В силу ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющее юридическое значение подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ.
Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения \ положение применяется, если у заявителя имелся, но был утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности недвижимого имущества на праве собственности.
Суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель ФИО1 лишен в ином порядке восстановить утраченные документы на дом и земельный участок.
Указанное, подтверждается представленными в суд ответами Филиала ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по ЧР, отделение по <адрес>, нотариальной палаты <адрес> о том, что архивы за 1992-1999 года не сохранились, т.к. были уничтожены в период разрешения кризиса в Чеченской Республике.
Допрошенное свидетели ФИО5, ФИО6- свидетели заявителя, подтвердили факт покупки ФИО7 домаа, расположенного по адресу : <адрес>, г-к ФИО2 ( ныне <адрес>Айбики) №, на земельном участке площадью 600 кв.м.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным, требование заявителя подлежит удовлетворению.
На день подачи заявления ФИО1 об установлении юридического факта и рассмотрения гражданского дела по существу, спор о праве на указанный дом и земельный участок отсутствует.
Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд находит необходимым установить юридический факт владения ФИО1 домом на праве личной собственности, расположенного на земельном участке площадью 600кв.м..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт владения ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве личной собственности, домом, расположенного по адресу: <адрес>, Висаитовский ( Старопромысловский) район, <адрес>Айбики ( г-к ФИО2), <адрес> на земельном участке площадью 600 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.П.Хлыстунов
.