Дело № 2-2736/2023
УИД 27RS0001-01-2023-001996-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 06 июля 2023года
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Дудко Н.Е.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика ООО СК «Согласие» - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило письменное ходатайство о не подсудности данного спора Центральному районному суду г. Хабаровска и передаче его по подсудности месту нахождения ответчика ООО СК «Согласие», юридическим адресом которого является <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» - ФИО4 оставила данный вопрос на усмотрения суда.
Иные лица, участвующие в деле, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дело, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Учитывая изложенное, суд руководствуюсь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Статьи 28-32 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.
При этом ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации.
Согласно п.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
По смыслу статей 28, 29 ГПК РФ, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, с учетом разъяснений изложенных в пункте 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
В том случае, если судебный иск потерпевшего к страховщику был принят с нарушением правил подсудности, то суд передает судебный иск на рассмотрение другого суда.
Иск ФИО2 предъявлен в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Как следует из материалов дела, страховой случай по договору ОСАГО в связи с причинением ущерба автомобилю «Тойота Венза» г.р.з. №, принадлежащего ФИО2, наступил ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. в <адрес>.
Ответственность владельца транспортного средства «Тойота Венза» г.р.з. М334КО198, застрахована по договору ОСАГО в ООО «СК Согласие».
Согласно сведениям, размещенные на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети «Интернет» и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, юридическим адресов является: <адрес>.
В досудебном порядке истец ФИО2 обращался с заявлением о страховой выплате филиал Ответчика, расположенный в г. Санкт-Петербурге.
Из ответа УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом регистрации ответчика является <адрес>, по которому истец и проживает, что не оспаривалось его представителем в суде.
Также материалами дела подтверждается, что осмотр транспортного средства «Тойота Венза» г.р.з. № проводился по поручению ответчика в г. Санкт-Петербурге.
Таким образом, настоящий иск предъявлен в суд по месту нахождения Хабаровского филиала, который не имеет никакой правовой связи ни с истцом и ни вытекает из деятельности Хабаровского филиала.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах указанное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Хабаровска, так как принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 23, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство представителя истца ФИО2 – ФИО5 о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.
Гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов направить по подсудности для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд города Хабаровска.
Председательствующий Н.Е. Дудко