ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-1159/2025

г.Астрахань 09 сентября 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <А.А>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по поступившему заявлению от <ФИО>3.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выпивал у себя в комнате, что не понравилось матери, они немного поругались, и она вызвала сотрудников полиции. Он сразу проехал с последними, когда они это потребовали.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-512 по Советскому району г.Астрахани, от ЦУН «ДЕЛЬТА» поступило сообщение проследовать по адресу <адрес> «хулиганит сын». Прибыв по данному адресу, к ним обратилась <ФИО>3, которая пояснила, что <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, её сын <данные изъяты> учинил в отношении неё хулиганские действия. По данному факту от <ФИО>3 было принято заявление и объяснение. В <данные изъяты> часов, находясь в квартире <адрес>, они подошли к <данные изъяты> представились, разъяснили ему о поступившем в отношении него заявлении. ФИО1 было выдвинуто требование пройти к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. В <данные изъяты> часов, подойдя к служебному автомобилю, ФИО1 отказался проследовать в отдел полиции, стал вести себя грубо, отказываясь следовать в отдел полиции. Ему было разъяснено, что в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что он вновь ответил отказом. ФИО1 была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. Ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись.

После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- Заявлением <ФИО>3, согласно которого, она просит привлечь к ответственности <данные изъяты> ФИО1, который <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, учинил в отношении неё хулиганские действия, аименно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал,размахивал руками, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <А.А> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова