РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточненному иску ФИО1 ФИО4 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.02.1996г. принадлежит ? доли от целого домовладения, состоящего из жилого саманно-кирпичного дома под лит «А», площадью 60.7 м2, в том числе жилой площади 52 м2, и из жилого саманно-кирпичного дома под лит. «Б», общей полезной площадью 122.6 м2, в том числе жилой площади 83.4 м2, расположенных по адресу: Грозный, <адрес>, на земельном участке, общей мерой 832.8 м2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 10.10.2007г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 10.10.2007г. Ответчице ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 05.06.1996г. принадлежит 1/2 доли от целого домовладения на земельном участке общей мерой 832.8 кв.м, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> «А», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 03.02.2015г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. Однако по факту у нее и у ответчицы в документах осталась виртуальная ? доля на весь участок мерою 833 кв. У нас разные юридические адреса: у нее <адрес> с кадастровым номером 20:17:0220007:0172, а у ответчицы <адрес> «А», кадастровый №. Спора с ответчицей нет, просто из-за допущенной ошибки она не может равноправно пользоваться своим домовладением и в законном порядке зарегистрировать правильно свой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд подала заявление о признании исковых требований ФИО1 полном объеме, в котором пояснила, что последствия признания иска ей ясны и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Филиал по Чеченской Республике подразделение <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, с учетом поступивших в суд заявлений, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО4 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу: Грозный, <адрес>, состоящее из жилого саманно-кирпичного дома под литерой «А», площадью 60,7 м2, в том числе жилой площади 52 м2, и из жилого саманно-кирпичного дома под литерой «Б», общей полезной площадью 122,6 м2, в том числе жилой площади 83.4 м2, расположенных на земельном участке, общей мерой 832.8 м2, с кадастровым номером 20:17:0220007:0172, по адресу: ЧР, <адрес>, выделив в натуре 1/2 долю земельного участка, состоящую из 416,4 м2.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО1 ? доли общей долевой собственности на земельный участок, общей мерой 832.8 м2, с кадастровым номером 20:17:0220007:0172, по адресу: ЧР, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный из общей долевой собственности земельный участок, общей мерой 416,4 м2, по адресу: ЧР, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО4 на выделенный из общей долевой собственности земельный участок, общей мерой 416,4 м2, по адресу: ЧР, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: (подпись) С.С.Дадаков

Копия верна:

Судья: