УИД 31RS0019-01-2022-000471-07 №2-353/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 15 ноября 2022 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

установил :

ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований, просит установить факт принятия ею наследства после умершей 31.08.1994 г. матери ФИО6 и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4696000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО6

В обоснование требований истица сослались на то, что ФИО6 была включена в списки на получение земельных долей АО «им. Кирова», но свидетельство на право собственности на земельную долю не получила, так как умерла в 1994 году, до выдачи свидетельства на землю. После смерти матери она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, провела похороны матери и стала пользоваться имуществом умершей матери.

О времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики не возражали против исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно протокола общего собрания членов колхоза «им. Кирова» от 11.01.1992 г. №2, на собрании было принято решение о распределении земельных угодий и установлении размера земельного пая - 8,2 га, выделяемого членам хозяйства согласно прилагаемого списка.

Постановлением главы администрации Ровеньского района Белгородской области №110 от 26.05.1992 года АО «им. Кирова» было предоставлено в коллективно-долевую собственность 3720 га земли для распределения между членами акционерного общества, что следует из архивной копии постановления.

Согласно списка собственников земельных долей АО «им. Кирова», ФИО6 была включена в списки на получение земельных долей под №, но затем была вычеркнута из списка с пометкой «умерла».

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Ровеньского района Белгородской области от 04.10.2022 г. ФИО6 работала в 1989-1992 годах в колхозе им. Кирова, то есть она обоснованно была включена в списки на получение земельных долей, как работник колхоза «им. Кирова».

На основании постановления главы администрации Ровеньского района Белгородской области №97 от 26.04.1995 г. производилась выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «им. Кирова». Однако, в списке членов АО «им. Кирова» на выдачу свидетельств на право собственности на землю, являющемся приложением к постановлению главы администрации Ровеньского района №97 от 26.04.1995 г., ФИО6 не значится, что подтверждается справкой архивного отдела администрации Ровеньского района Белгородской области от 19.04.2022 г.

Статьей 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе», действовавшего на момент возникновения правоотношения, было предоставлено право колхозам и другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий получать земельные участки в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Ранее действовавшим Постановлением Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было закреплено право всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Постановлением Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 г. было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, согласно которого трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий вправе были самостоятельно принимать решения о выборе формы собственности на землю, после чего подавали в районную комиссию по приватизации земель соответствующую заявку на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагался список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденными Постановлением Правительства РФ №96 от 1.02.1995 г., непосредственно на внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций были возложены обязанности организовывать проведение инвентаризации земель, составлять списки лиц, имеющих право на земельные доли, рассчитывать размеры земельных долей, подготавливать пакет документов по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (п.1). Согласно п.2 данных рекомендаций высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций вправе были утверждать пакет документов для выдачи свидетельств и представляли его в администрацию района. Администрация района (глава органа районного самоуправления) после получения указанных документов принимала решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и о выдаче им свидетельств о праве собственности на земельные доли. При этом моментом возникновения прав собственности на земельную долю, как указано в п.18 Рекомендаций, являлась дата принятия решения администрацией района о передачи земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку ФИО6 как работник колхоза «им. Кирова» имела право на бесплатную земельную долю, была включена в списки на получение земельных долей, и постановлением главы администрации Ровеньского района Белгородской области земля была передана в общую собственность участников (членов) АО «им. Кирова», то в соответствии с положениями ранее действовавших нормативных документов у неё возникло право собственности на земельную долю.

Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 28.09.2022 г. указывает на то, что право собственности ФИО6 на земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.02.2022 г., невостребованные земельные доли, в том числе земельная доля ФИО6, находятся в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4696000 кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО6 умерла 31.08.1994 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Поэтому, право на принадлежавшую ей земельную долю перешло к её наследникам.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшей во время открытия наследства, дети являлись наследниками первой очереди.

Согласно свидетельства о браке истицы, её добрачная фамилия ФИО7.

Из свидетельства о рождении ФИО8 следует, что её матерью является ФИО9

Из свидетельства о браке матери истицы следует, что она 28.05.1980 вступила в брак со ФИО1 и приняла фамилию мужа.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа Ровеньского района Белгородской области от 29.09.202 г. следует, что наследственного дела после смерти ФИО6 не имеется. То есть истица не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально.

В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно выписки из похозяйственной книги за 1991-1996 г.г. по месту жительства ФИО6, выданной администрацией Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, на день смерти с ней проживала её дочь ФИО8

Таким образом, проживая с матерью на день её смерти, истица фактически уступила во владение наследственным имущество умершей матери.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что её матери принадлежала земельная доля, наследство после её смерти приняла истица, поэтому право собственности на земельную долю перешло к ней как к наследнице по закону.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истица не просила.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №), администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей 31.08.1994 г. матери ФИО6.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 4696000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей матери ФИО6.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022 г.

Решение22.11.2022