5-440/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2023 г. адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, работающего со слов адвокатом, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: МО, адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
11 февраля 2023 года в 19 час 50 минут по адресу: адрес, гражданин ФИО1оказал неповиновение законному требованию сотрудников специального моторизированного батальона войсковой части 3792 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.02.2023 года около 19 часов 50 минут к сотрудникам специального моторизированного батальона войсковой части 3792 осуществляющим охрану общественного порядка и безопасности на территории метрополитена на станции метро «Третьяковская» обратилась девушка, с сообщением о нарушении общественного порядка на входе вестибюль ст. метро «Третьяковская», где мужчина мешает проходу граждан и выражается нецензурной бранью. По прибытию на место происшествия, был обнаружен гражданин, в последствии оказавшийся ФИО1, находящийся возле автомашины инкассаторов по адресу: адрес, непосредственно возле ресторана «Вкусно и точка», который размахивая руками и мешал ее проезду, при этом он громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия нарушать общественный порядок, гражданин ответил категорическим отказом, продолжал сквернословить, преграждая путь автомашине. Было принято решение о его задержании и доставлении в отдел полиции. Для этого был вызван наряд полиции ОМВД России по адрес. Во время препровождения гражданина фио в служебный автотранспорт полиции для дальнейшего разбирательства, гр. фио стал падать на асфальт, бить ногами сотрудников полиции и специального моторизированного батальона войсковой части 3792 фио и фио, выражаясь при этом нецензурной бранью.
Таким образом, гр. ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка иобеспечению общественной безопасности, совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривал, сообщил, имеет инвалидность, на иждивении двоих несовершеннолетних детей, объяснил случившееся затмением на фоне ссоры с супругой.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина фио доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Действия ФИО1 в виде отказа прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио., имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, инвалидность, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом этого, а также данных о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
В соответствии с. ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: (Воинская часть 3792, адрес, 117405) л/с <***>, Наименование банка – УФК по адрес Москва, КПП: 772401001, ИНН: <***>, Расчетный счет: <***>, БИК: 004525988, Кор/сч. 40102810545370000003, Код бюджетной классификации: 11601201010601140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коробченко Е.С.