УИД: 22RS0069-01-2022-003610-96
Дело №5-840/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 21 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу /адрес/, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 августа 2022 года № составленному инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 02 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут на улице Малахова, 53 в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «Рено СР» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 и п.14.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по улице Малахова со стороны улицы Юрина в направлении улицы Чудненко в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания расположенного по адресу: <...>, при обнаружении остановившегося справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортного средства не остановился и продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая, в указанное время пересекала проезжую часть улицы Малахова в г. Барнауле по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 02 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут управляя автомобилем «Рено СР» государственный регистрационный знак № двигался по улице Малахова со стороны улицы Юрина в сторону улицы Чудненко, двигался в крайней левой полосе со скоростью около 40 км.ч.. Увидел как автомобили идущие впереди на соседних полосах движения начали снижать скорость и он тоже начал тормозит. Но так как на дороге был гололед автомобиль продолжил движение. Он увидел, что по пешеходному переходу бежит пешеход перед остановившимися автомобилями, но остановиться не удалось, в результате чего совершил наезд на пешехода. Остановился он только за пешеходным переходом. Также на него был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ ив последствии мировой судья наказал лишением права управления на 20 месяцев и штрафом 30000 рублей. Водительское удостоверение он сдал. Ранее назначенные штрафы оплатил, так как в декабре 2021 года продавал автомобиль и в ГИБДД проверяли уплату. Просит применить к нему штрафную санкцию, так как по отбытию наказания хочет управлять транспортными средствами. Потерпевшей принес извинения, предлагал помощь, но она отказалась.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 02 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут она вышла из больницы Моторного завода, подошла к пешеходному переходу в районе дома №53 по улице Малахова, увидела, что два ряда автомобилей остановились, начала переходить проезжую часть, пройдя два ряда автомобилей, была сбита автомобилем, двигающимся в третьем ряду. Переходила она по нерегулируемому пешеходному переходу в темпе спокойного шага, и не смотрела был ли автомобиль в третьем ряду. С заключением по телесным повреждениям согласна. В настоящее время здоровье стабилизировалось. Просит назначить наказание в виде штрафа. ФИО1 действительно предлагал помощь, но она отказалась.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что он является собственником транспортного средства автомобиля «Рено СР» государственный регистрационный знак №, которым в декабре 2021 года управлял ФИО1. 02 декабря 2021 года он совершил на данном автомобиле дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия у его автомобиля поврежден капот и ему причинен материальный ущерб (л.д.24).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п. 14.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пунктов 14.1, 14.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 02 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут управляя автомобилем «Рено СР» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Малахова со стороны улицы Юрина в направлении улицы Чудненко в г. Барнауле, в районе здания расположенного по адресу: <...>, при обнаружении остановившегося справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортного средства не остановился и продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая, в указанное время пересекала проезжую часть улицы Малахова в г. Барнауле по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 02 декабря 2021 года о наезде на пешехода и наличием пострадавшего (л.д.10), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 02 декабря 2021 года – наезде на пешехода, о наличие повреждений транспортного средства (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02 декабря 2021 года с указанием покрытого льдом дорожного покрытия (л.д.12-15), схемой места совершения административного правонарушения с указанием места наезда на пешехода, наличия пешеходного перехода (л.д.16), актом о выявленных недостатках в эксплуатационном стоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д.17), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.39).
Согласно заключению эксперта № от 22 июля 2022 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: , который потребовал за собой оперативного вмешательства – 15 февраля 2022 года: . Данные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, так как для , всегда необходим вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия 02 декабря 2021 года, при наезде на пешехода Потерпевший №1. Диагноз «» объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года). Наличие и срыв компенсации, имеющихся у Потерпевший №1 заболеваний до травмы () при оценке тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека во внимание приниматься не может. Основание: п.23. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года – «При производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание…. Учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный») (л.д.19-21).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при обнаружении остановившегося справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортного средства не остановился и продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего, мнение потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22000 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета