дело № 5-2876/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 30 ноября 2022 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, с участием потерпевшей ФИО2, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.Таджикистан, гражданина респ.Таджикистан, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. водитель ФИО1, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «Шкода Октавия», гос. рег. знак <***>, на 0 км.750м а/д Старое направление <адрес>, двигаясь в направлении <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, он действительно совершил наезд на потерпевшую, после совершения ДТП, он вышел из машины, извинился, помог ей сесть в машину, был готов возместить причиненный ущерб в разумных пределах, но потерпевшая отказалась, запросила сумму, для него неподъемную, у него на иждивении трое детей, работы водителем – его единственный доход, просит суд не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести, просит назначить максимально строгое наказание с лишением ФИО1 водительских прав.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19.03.2022г. (л.д.2), из которого следует, что 19.03.2022г. в результате нарушения ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

- план-схемой места ДТП от 19.03.2022г. (л.д.8), с которой водитель ФИО1 был ознакомлен и выразил с ней свое согласие;

- заключением эксперта № от 04.10.2022г., из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде межмышечной гематомы правой голени, ссадины на лице, волосистой части головы, обеих кистях, левой ягодице, левом бедре, обеих голенях, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП, возможно в срок, указанный в определении (19.03.2022г.). Указанные повреждения оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека сроком свыше 3-х недель, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев…».

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд полагает учесть, что в момент ДТП он был трезв, вину признал, в содеянном раскаялся, а также учитывая отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему в наказание виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств:

Управление Федерального казначейства по <адрес>

(УГИБДД ГУ МВД России по МО)

ИНН <***> КПП 770245001

Код ОКТМО: 46715000, ОКАТО 46715000

Расчетный счет 03№ Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987

КБК 188 116 01123010001140

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: