Дело № 2-362/2025

УИД 91RS0015-01-2025-000389-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, заинтересованные лица: администрация Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ :

заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Михайловским сельским советом на имя ФИО18.

Заявление мотивировано невозможностью оформления наследственных прав после смерти ФИО20 ввиду наличия расхождения данных наследодателя в свидетельстве о праве собственности на жилье и в свидетельстве о его смерти.

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают и просят удовлетворить.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

Представитель администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.

ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, подали заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают, против удовлетворения не возражают.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу указанной нормы закона юридический факт не порождает прав и обязанностей, от него лишь зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно данным свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО21 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями указаны ФИО19 и ФИО5 (л.д.16).

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 заключили брак, а/з №№; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д.16).

Из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским сельским советом, следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО8, ФИО3, ФИО22 и ФИО7 в равных долях; право собственности зарегистрировано в регистрационной книге БТИ за №№ кн. 5/125 (л.д.9).

В соответствии с данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО4ёнович умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

Справками администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и №№ подтверждается, что завещание от имени ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не составлялось; на день его смерти по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: мать – ФИО8, сестра – ФИО2, брат – ФИО3 (л.д.12).

Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу ФИО4ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего ФИО8; в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нотариус отказал ввиду ошибки при написании фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе.

В соответствии с информацией ГБУЗ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО9ёновичем на основании свидетельства о праве собственности, выданного Михайловским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли объекта недвижимости, кн. 5, реестре №№ (л.д.15).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года до момента смерти; 1/4 доли квартиры принадлежала ему на праве собственности в порядке приватизации (л.д.18).

Согласно постановлению администрации Михайловского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ квартире №№ присвоен почтовый адрес: <адрес>, КН №№ (л.д.28).

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение в долевой собственности ФИО8, ФИО3 и ФИО2 квартиры №№ по <адрес> - по 1/4 доли за каждым.

Данными похозяйственных книг Михайловского сельского совета на <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается, что главой семьи указана ФИО15 (ФИО24., также в качестве членов ее семьи указаны: сыновья ФИО4 и ФИО3, дочь - ФИО2 (л.д.29-56).

На основании вышеизложенного, исследовав материалы в их совокупности, учитывая отсутствие сомнений относительно того, что свидетельство о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Михайловским сельским советом на имя ФИО25, принадлежит ФИО26, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, а также учитывая то, что установление юридического факта имеет юридическое значение, поскольку необходимо для реализации права заявителя на наследство, а в другом порядке установить юридический факт или исправить недостаток невозможно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 195-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским сельским советом на имя ФИО28.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.06.2025 года.

Председательствующий: