Уг.дело №1-373/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Москва 3 августа 2023 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Григорьевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Харбедии А.Р., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ободзинской С.П., в ходе рассмотрения в особом порядке уголовного дела в отношении

ФИО1, персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В суд поступило ходатайство потерпевшего Фио о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к ФИО1 он (ФИО2) не имеет.

Также суду представлена расписка о получении Фио от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда денег в сумме 500 000 рублей, в которой Фио также указывает, что считает причиненный ему вред полностью возмещенным, претензий к ФИО1 не имеет, желает с ним примириться.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по заявленным основаниям подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный вред, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Кроме того, ФИО1 ранее не судим и обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Фио удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Бобков