72RS0013-01-2023-005559-57
Дело № 2-5963/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 18 сентября 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
с участием прокурора Конанчук А.Е.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью родственника,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью родственника
Представитель ответчика ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.
Истцы ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причинах их неявки в суде не имеется.
Представитель истцов ФИО8 просит разрешить данное ходатайство на усмотрение суда.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы определили подсудность спора по месту жительства ответчика ФИО9, указав адрес: <адрес>
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО9 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 30.09.2022 года снят с регистрационного учета, вновь не зарегистрирован, ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 39).
Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика ФИО7 – удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-5963/2023 по иску ФИО1, действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью родственника, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю.Носова
Копия верна.
судья В.Ю.Носова