дело № 2-417/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Грозный 31 мая 2023 года
Висаитовский районный суд г. Грозного в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря Удаевой С.Л-А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы в Управлении Минюста России по Чеченской Республике с 06.08.2022 по 31.12.2004г.г.,
установил:
ФИО1 А-Б.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы в Управлении Минюста России по Чеченской Республике с 06.08.2022 по 31.12.2004г.г. в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В обоснование заявления указывает, что по сведениям портала « Госуслуг», в разделе « Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица за периоды до 31 декабря 2019 года » в пункте один стоит запись, якобы он с 06.08.2002 года по 31.12.2004 года работал в « Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике», тогда как с 06 августа 2022 года по 31 декабря 2004 года он состоял на государственной службе в Управлении Министерства юстиции РФ по ЧР в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Приказом Минюста РФ от 22.11.2004 №1465-к Управление Минюста РФ по ЧР реорганизовано путем разделения на Управление Федеральной регистрационной службы по ЧР и Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР.
В рамках организационно-штатных мероприятий он с 01.01.2005 года был переведен в Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Указанное, подтверждается заверенной копией трудовой книжки, копией справкой о факте пожара, в результате которой было уничтожено имущество УФССП России по ЧР, справкой ОГСК УФССП России по ЧР, копией приказа о приеме на государственную службу от 06.08.2002 №152-к Минюста РФ по ЧР, копией выписки из приказа о присвоении классного чина, №3-о от 12.05.2003, копией свидетельства о прохождении первоначальной подготовки в учебном центре МВД по ЧР, копией удостоверения №574 от 18.12.2002 о повышении квалификации.
Установление факта работы в указанный период ему необходимо для реализации пенсионных прав.
Просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованной стороны- ОПФСС РФ по ЧР в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В силу ч.3 ст.167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращении личных или имущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Перечень фактов, содержащихся в ст.264 ГПК РФ не является исчерпывающим.
Установление факта работы необходимо заявителю для подтверждения стажа работы и реализации своих пенсионных прав в установленном порядке
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
По сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике, архив Управления Минюста России по ЧР и Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР до 21 июня 2005 года не сохранился, поскольку был уничтожен в результате пожара, имевшего место в июне 2005 года.
Вместе с тем, как следует из заверенной светокопии приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике №157-к от 06.08.2002, заявитель ФИО1 А-Б.Ш., 06 августа 2002 года был принят на государственную службу и назначен на государственную должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Старопромысловского районного подразделения в Грозного Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике.
Из представленных в суд заявителем ФИО1 А-Б.Ш. светокопии свидетельства о прохождении первоначальной подготовки, удостоверения о повышении квалификации следует, что с 06 августа 2002 года он состоит в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ( ОУПДС) Старопромысловского районного района г.Грозного.
Согласно приказа № 33-о от 12.05.2003 Управления министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике, ФИО1 А-Б.Ш. присвоен классный чин-юрист третьего 3 класса.
Как следует из акта установления стажа работы и восстановлении пенсионных документов от 08.12.2005 №201/8, ФИО1 А-Ю.Ш. в период с 06.08.2002 по 31.12.2004 работал в Управлении Минюста России по ЧР в государственной должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Старопромысловского районного подразделения.
По сведениям заверенной копии трудовой книжки серии ТК № 4699418, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 06.08.2002 по 31.12.2004 состоял на государственной службе в Управлении Министерства юстиции РФ по ЧР в государственной должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Старопромысловского районного подразделения.
При таких обстоятельствах, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 А-Б.Ш.
подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт работы ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Грозного в период с 06 августа 2002 года по 31 декабря 2004 года в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности по Старопромысловскому району г.Грозного Службы судебных приставов Управлении Министерства Юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Висаитовский районный суд г.Грозного.
Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 года.
Судья В.П.Хлыстунов