Дело 2а-2851/2023

УИД 03RS0007-01-2023-003648-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по РБ, начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по РБ, начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ ФИО3 о признании незаконным бездействия начальника МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ ФИО3 по не снятию обременений (ограничений) с имущества должника в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Административные исковые заявления об оспаривании действий государственного служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ (часть 5 статьи 218 КАС РФ поименованного кодекса).

При этом следует учитывать, что в силу прямого указания в части 3 статьи 24 данного Кодекса на административное исковое заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей не распространяются правила об альтернативной подсудности (по выбору административного истца).

Согласно положениям статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему (применительно к судебному приставу-исполнителю) подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный служащий (часть 2).

Судом установлено, что административным истцом оспаривается бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ ФИО3, по место нахождение которого <адрес>. Данное подразделение судебных приставов не относится к юрисдикции Туймазинского межрайонного суда РБ.

Кроме того, имущество должника находится по следующим адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также из материалов дела следует, что должник ФИО1, проживавший и снятый с учета в связи со смертью по адресу: <адрес> хозяйство, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически административным истцом оспаривается бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ ФИО3, в производстве, которого находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, суд считает необходимым передать настоящее административное дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности, поскольку административное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по РБ, начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан (450059, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.М. Кабирова